Góc Nhìn MU88: Đông Phương Thể Dục bàn về "fandom" bóng bàn: Yêu thích một vận động viên không có nghĩa là được phép tấn công huấn luyện viên và đồng đội

MU88 chia sẻ: Ngày 10/10, tờ Đông Phương Thể Dục Nhật Báo đăng bài viết "Sự hung hăng của fandom, cả ngoài đời lẫn trên mạng đều đáng bị rút thẻ đỏ", bình luận về việc nhiều thành viên

Góc Nhìn MU88: Đông Phương Thể Dục bàn về "fandom" bóng bàn: Yêu thích một vận động viên không có nghĩa là được phép tấn công huấn luyện viên và đồng đội

Ngày 10/10, tờ Đông Phương Thể Dục Nhật Báo đăng bài viết "Sự hung hăng của fandom, cả ngoài đời lẫn trên mạng đều đáng bị rút thẻ đỏ", bình luận về việc nhiều thành viên trong giới fan cuồng bóng bàn bị tạm giữ.

16 tuổi, 19 tuổi – đó không phải là hình ảnh tuổi trẻ trên khán đài, mà là độ tuổi của những người vi phạm pháp luật trong thông báo của cảnh sát. Trong vụ việc tụ tập lăng mạ huấn luyện viên đội tuyển bóng bàn quốc gia, hai cô gái 19 tuổi và một cô gái 16 tuổi đã bị tạm giữ hành chính, 17 người còn lại bị phê bình, giáo dục.

Thông báo của cảnh sát lần này nêu rất rõ: nhằm trút giận cá nhân, những người này đã nhiều lần lăng mạ, đồng thời đăng tải những lời lẽ xúc phạm lên mạng, phát tán video chửi bới tại hiện trường, gây ảnh hưởng xã hội tồi tệ. Yêu thích một vận động viên không có nghĩa là được phép tấn công huấn luyện viên, đồng đội và đối thủ. Lấy danh nghĩa "tình yêu" để thực hiện hành vi xúc phạm, chửi bới, bịa đặt, kích động tranh cãi, về bản chất là bóp méo thi đấu thể thao thành chiến trường của fandom. Tạm giữ hành chính không phải là làm to chuyện, mà là sự tái khẳng định rõ ràng về ranh giới của pháp luật.

Điều đáng ghi nhận là hành vi của fandom ngoài đời có đặc điểm lộ diện, có thể quy trách nhiệm đến từng người. Ai tổ chức, ai chửi bới, ai quay phim phát tán, chuỗi chứng cứ tương đối rõ ràng, việc thực thi pháp luật dễ dàng chính xác hơn. Kết quả xử phạt lần này vừa nghiêm vừa có khoan dung, cũng cho thấy pháp luật không hề bất lực. Chỉ cần điều tra khi cần điều tra, xử phạt khi cần xử phạt, là có thể phá vỡ tâm lý may rủi kiểu "đông người thì luật không xử".

Nhưng phải tỉnh táo nhận ra rằng fandom ngoài đời chỉ là phần nổi của tảng băng, vấn đề lớn hơn nằm trên các nền tảng internet. Dù là người trẻ hay người lớn tuổi, trong phần bình luận cũng đầy rẫy những lời lẽ khó nghe, bôi nhọ, chửi bới, bịa đặt, kích động tranh cãi ở khắp nơi. Điều này cho thấy vấn đề không chỉ là sự bốc đồng của người trẻ, mà là một kiểu biểu đạt lấy lập trường để phân chia phe phái, lấy cảm xúc thay cho lý trí đang lan rộng. Tuổi tác không phải là "kim bài miễn tội", các nền tảng cũng không thể giả vờ như không nhìn thấy.

Nói xa hơn, bất kể là ai, muốn dựa vào fandom để thu hút sự chú ý thì cuối cùng cũng sẽ bị phản phệ. Dùng chửi bới, kích động tranh cãi để câu view có thể thu hoạch lưu lượng trong thời gian ngắn, nhưng lưu lượng xưa nay vốn là con dao hai lưỡi. Kẻ khơi mào đối đầu rồi sẽ bị chính sự đối đầu quay lại cắn trả. Ánh mắt được thu hút nhờ sự hung hăng sớm muộn cũng sẽ biến thành ngọn lửa thiêu đốt chính mình.

Thể thao cần nhiệt huyết, nhưng không cần sự hung hăng; người hâm mộ có thể bày tỏ, nhưng không được gây tổn thương. Việc tạm giữ ba người là lời cảnh tỉnh, và càng nên trở thành điều thường xuyên. Để thể thao trở về với tinh thần nỗ lực và tôn trọng, để những cuộc thảo luận trở về với lý trí và quy tắc, đó mới là thái độ có trách nhiệm đối với vận động viên, huấn luyện viên và tất cả những người hâm mộ chân chính.

Ảnh

Cập nhật lúc 2026-10-13 19:34

Bài sau: Chưa có